UniFi Controller. Использование Debugging Metrics.
По мере развития UniFi Controller нашей основной целью стало достижение максимальной простоты и удобства работы и предоставление всего необходимого инструментария для этого администраторам и пользователям.
В версии UniFi Controller 5.6 и более поздних мы ввели дополнительный инструмент позволяющий получать статистическую информацию — Debugging Metrics – отладочную метрику. Здесь собраны дополнительные данные, которые могут пригодиться при выявлении ошибок сети, а так же исправлении проблем производительности.
Для входа в инструмент необходимо открыть вкладку «Statistics», а затем из раскрывшегося меню выбрать «Debugging Metrics».
UniFi AP
Ubiquiti UniFi AP (UAP) — уникальное решение от ведущего американского производителя телекоммуникационного оборудования. Это не просто точка доступа с пропускной способностью канала до 150 Мб/с, мощным процессором и привлекательным дизайном.
UniFi AP LR
Ubiquiti UniFi AP LR — это новая точка доступа для создания исключительно производительных сетевых систем практически не ограниченного радиуса действия. Интегрированная 2Х2 MIMO-антенна и радиочасть мощностью 27 dBm, позволяет увеличивать радиус покрытия одного устройства до 200 метров.
UniFi AP AC HD
UniFi AP AC HD следует выбирать в случае, если вам необходимо получить максимальную пропускную способность беспроводной сети.
UniFi AP AC Security HD
UniFi AP AC Security HD новейшая точка доступа оснащенная двухдиапазонным радиомодулем и предназначенная для работы в местах, где требуется максимальная пропускная способность. Модель отличается повышенной защитой соединения и может одновременно обслуживать до 500 клиентов.
UniFi AC Lite AP
UniFi AC Lite AP входит в новую линейку устройств серии с поддержкой стандартов WiFi 802.11 ac. Точка доступа имеет форму диска, с диаметром всего лишь 154.5 мм при толщине корпуса 30 мм, и предназначена для использования в условиях средней и небольшой нагрузки внутри сети.
UniFi AC LR AP
UniFi AP AC LR – это точка доступа с повышенной мощностью радиочасти, которая составляет 22 dBm в диапазоне 5 ГГц и до 24 dBm в диапазоне 2.4 ГГц.
UniFi AC PRO AP
UniFi AP AC PRO следует выбирать в случае, если вам необходимо получить максимальную пропускную способность беспроводной сети.
UniFi AC EDU AP
UniFi AP AC EDU — это производительная точка доступа, оснащенная качественным динамиком.
UniFi AC In Wall Pro
UniFi AC InWall Pro — новая компактная точка доступа предназначенная для монтажа в стену, вместо штатной Ethernet розетки.
UniFi AP In-Wall
UniFi AP In-Wall — это уникальное устройство, которое совмещает в себе функции обычной Eternet розетки и полноценной WiFi точки доступа.
Ubiquiti UniFi AP AC In-Wall
UniFi AP AC In-Wall — оригинальная и необычная точка доступа выпущенная в корпусе, напоминающем обычную Ethernet –розетку. Если в следствии нехватки места, либо по причине строгого дизайна помещения нет возможности использовать серийные точки доступа UniFi , вам на выручку придет UniFi AP AC In-Wall.
Портативный сервер Ubiquiti UniFi Cloud Key
UniFi Cloud Key предназначен для удаленного управления сетью устройств UniFi. Четырехъядерный процессор и гигабайт оперативной памяти обеспечивают необходимый высокий уровень вычислительной мощности.
- Most Active APs ( Активность точек доступа)
- Retries (повторы пакетов)
- Channel Utilization (использование каналов)
- Top Clients ( количество клиентов)
- Top Interference ( наибольшие помехи)
- Most Active Clients (активность клиентов)
- Longest Connected Clients (наиболее длительное подключение)
- Top Memory Usage ( загрузка оперативной памяти)
- Top CPU Usage (загрузка процессора точек доступа
Most Active APs ( Активность точек доступа )
В этом списке отображается информация о том, какие из ваших точек доступа отправляют больше всего данных. Значение Tx указывает на общий объем отправленной информации, а Rx – принятой. Данная функция полезна для мониторинга нагрузки на сеть, позволяя оптимизировать распределение клиентов, в случае если на одну из точек доступа приходится непропорционально большой трафик, либо выявить аномальную активность абонента.
Проблемы\как исправить
Перегрузка точки доступа может быть вызвана недостаточным количеством точек доступа для удовлетворения потребностей клиентов при их большом количестве. Решений здесь может быть два – либо поставить дополнительную точку доступа, либо изменить конфигурацию размещения существующих с целью более рационального распределения нагрузки.
Перегрузка точки доступа также может быть вызвана одним или несколькими клиентами, которые активно передают потоковое видео, используют торренты. Решение здесь довольно простое – выставить лимиты скорости для таких пользователей, либо полностью заблокировать их.
Retries (повторы пакетов)
Здесь можно увидеть количество повторных пакетов, как на передачу (tx) так и на прием (rx) Процент повторных попыток демонстрирует количество поврежденных пакетов, которые не дошли до точки доступа/клиента.
Проблемы\как исправить
Помехи в радиоэфире могут вызывать повреждения пакетов данных и нестабильное соединение, а также низкую скорость. Для решения проблемы следует просканировать радиоэфир на предмет помех, и выбрать наименее загруженные каналы, а также проверить есть ли разница при использовании частотного диапазона 2.4\5 ггц, и уровень повторов на соседних точках доступа.
Бывает, что мощность вещания точки доступа не согласуется с конкретным абонентским устройствам и слишком велика для стабильного соединения . В таком случае преобладают повторные попытки отправки исходящих (tx) пакетов.
Channel Utilization (Использование канала)
Опция показывает, как используется канал, на котором работает точка доступа, а так же сколько процентов загрузки приходится на исходящий/входящий трафик самой точки доступа.
Проблемы\как исправить
Если канал загружен, но при этом сама точка доступа по входящему/исходящему трафику использует канал слабо, то, скорее всего, на данном канале работают другие UniFi устройства, либо стороннее WiFi оборудование. Разнесите каналы соседних точек доступа, либо смените диапазон/канал
При высокой загрузке канала в случае использования точкой доступа причиной может быть как чрезмерное количество подключений при большом количестве клиентов, так и устаревшие абонентские устройства, работающие на низких скоростях требующие несоразмерно много времени для передачи данных. В последнем случае, возможно запретить низкосортные подключения к точке доступа.
Top Clients ( количество клиентов)
Данный пункт демонстрирует, какое количество клиентов обслуживают точки доступа. Также здесь видно, на какой частотный диапазон приходится больше подключений. Перегруженная точка доступа является причиной нестабильного соединения. Несимметричная группировка устройств в одном диапазоне также является нежелательной.
Проблемы\как исправить
В случае, если одна из точек доступа работает на повышенной мощности она может «забивать» сигнал других устройств. Таким образом, к ней будет подключаться больше абонентов. Решением проблемы является уменьшение мощности сигнала у данной точки доступа, либо пропорциональное увеличение мощности соседних устройств.
Слишком большое количество 2.4 Ггц подключений
В случае, если вы видите чрезмерно активное использование точки доступа в частотном диапазоне 2.4 Ггц можно включить функцию «Bandsteering». В этом режиме точка доступа будет активно переключать клиентов с поддержкой диапазона 5 Ггц с диапазона 2.4 Ггц, таким образом, разгружая его.
Еще одной причиной возникновения проблемы является группировка абонентов вблизи одной из точек доступа. В этом случае имеет смысл изменить их размещение, переместив к перегруженному устройству одни или несколько дополнительных точек доступа.
Top Interference ( наибольшие помехи)
В данной категории выведен список точек доступа отсортированных по уровню помех. Радиочастотные помехи могут быть вызваны различными факторами, однако главным из них является зашумленность диапазона другими WiFi устройствами. Следует обращать внимание на двухзначные цифры помех в данной таблице, поскольку такие показатели оказывают существенное влияние на скорость и качество передачи информации.
Проблемы\как исправить
Неправильный выбор каналов.
В случае, когда несколько WiFi точек доступа использует один канал, уровни помех значительно повышаются. В этом случае следует выполнить радиочастотное сканирование диапазонов и выбрать наименее загруженные каналы, установив их вручную в настройках точек доступа. Кроме того, следует рассмотреть возможность уменьшения ширины каналов, – на частотах 2.4 Ггц нежелательно использовать каналы более 20 мгц, в диапазоне же 5 Ггц следует сузить полосу до данного значения при нестабильной работе вследствие помех.
Даже в случае правильной настройки каналов, при высоком уровне помех, можно попробовать выставить более высокую мощность передачи, выбрав значения medium/high. С другой стороны, чрезмерно высокий уровень мощности также может вызывать проблемы, вызывая сильную радиочастотную интерференция, что особенно актуально, если точка доступа размещена в помещениях с капитальными стенами из бетона/кирпича. В подобных ситуациях, напротив, следует снизить мощность передачи.
Most Active Clients (активность клиентов)
Здесь можно посмотреть насколько активно используются ресурсы сети подключенными клиентами. Внимание стоит обратить на ситуации, когда несколько точек доступа необычно активно используются ограниченным числом клиентов.
Проблемы\как исправить
Аномально высокий трафик отдельных клиентов может указывать на активное использование торрент-клиентов, загрузки мультимедиа в HD качестве, либо на вирусное ПО, которым заражены устройства. Также нельзя исключить намеренные попытки перегрузить сеть. В подобных ситуациях, в сетях, где используется UniFi Security Gateway можно использовать функцию Deep Packet Inspection (DPI), которая позволяет выявить тип передаваемого подобными клиентами трафика и выявить нарушения условия использования вашей сети UniFi.
Клиенты с повышенной требовательностью к сети.
Такие устройства как беспроводные камеры, медиасерверы и тд всегда имеют высокие показатели передаваемого трафика. В этом случае можно выделить подобным клиентом отдельную сеть UniFi / выделенную точку доступа, что обеспечит минимальное воздействие на других пользователей.
Longest Connected Clients (наиболее длительное подключение)
Даная вкладка показывает клиентов, которые подключены к сети дольше всего. Помогает выявить аномально длительные подключения, что актуально, например, в кафе, где длительность сеанса не превышает часа-двух.
Top Memory Usage ( загрузка оперативной памяти)
Процент использования доступной оперативной памяти на точках доступа. В случае ее аномальной загрузки причиной может быть ошибка прошивки, либо аномально активное использование точки доступа абонентами. Использование на уровне более 80 процентов нежелательно.
Top CPU Usage (загрузка процессора точек доступа)
Аналогично оперативной памяти данный пункт демонстрирует процент загрузки процессора точки доступа. Соответственно высокий процент указывает на то, что точка доступа активно используется. Аномальная загрузка (например, 100%) может сигнализировать о сбое в работе устройства.
Популярные обзоры
- Обзор NanoStation AC Loco. Практический опыт.
- Обзор Море. Италия. Отель. WiFi.
- Обзор NanoStation 5 ac loko. Новый уровень.
- Обзор UniFi Video Camera G3 Micro.
- Обзор WiFi в очень большом складском комплексе.
- Обзор WiFi в складском комплексе.
- Обзор Usurvey. Сканируем WiFi.
- Обзор Внедрение U Fiber. Практика.
- Обзор UniFi — что снижает производительность Wi-Fi?
- Обзор Вышла новая версия UniFi Controller 5.6.29 «Стабильная»
- Обзор Неоклассика. NanoStation 5AC.
- Обзор Вышла бета-версия новой системы управления оборудованием Ubiquiti Network Management System (UNMS).
- Обзор Фотосравнение NanoStation m2 — NanoStation loko m5.
- Обзор Внимание! key reinstallation attack
- Обзор AirOs 8.4.3. и 6.1.3 доступны для скачивания.
- Обзор Новости с Wispalooza.
- Обзор Фотообзор UniFi AP LR. Надежная классика.
- Обзор AirFiber 11FX в продаже.
- Обзор AirFiber 5X HD. Скоростное пополнение.
- Обзор UFiber OLT. GPON для провайдеров.
- Обзор UniFi Controller. Использование Debugging Metrics.
- Обзор AmpliFi — от идеи до воплощения
- Обзор Rocket 5AC AirPrisme. Оптимальная фильтрация
- Обзор AmpliFi получила поддержку технологии Mesh
- Обзор UniFi AP AC EDU. Быстрое оповещение.
- Обзор UniFi Security Gateway
- Обзор UniFi Mesh. Независимость и стабильность.
- Обзор UniFi AP AC Outdoor. Шаг вперед.
- Обзор EdgePower 54V-150W
- Обзор UniFi Switch 16-150W
- Обзор AirFiber FX — Еще быстрее.
Внимание! Перед подключением и установкой оборудования ознакомьтесь с правилами подключения
Пользовательское соглашение Подробнее.
Технические вопросы и дополнительные консультации о беспроводных сетях Ubiquiti.
Нашел ошибку?
Выдели и жми: Ctrl+Enter
Добавь сайт в
закладки: Ctrl+D и Enter
Выбираем канал для точки доступа Wi-Fi. Исчерпывающее руководство
2,4 ГГц — это плохо. 5 ГГц — это хорошо. 6 ГГц — это ещё лучше, но послезавтра. Все это знают, кого я тут учу, в самом деле. Всё это хорошо, только делать-то что, когда ты такой, как умный, открываешь какой-нибудь Wi-Fi Explorer, а там сатанизм и этажерки, как на скриншоте?
Шаг первый — поплакать. Шаг второй — нырнуть под кат. Вопрос простой, а ответ — нет.
Для начала — разминочный тест. Ситуация номер раз: занят один канал в 2.4 ГГц, нужно поставить свою точку доступа. На какой канал?
- На любой, кроме того же самого;
- Плюс-минус пять каналов от занятого, то есть, шестой и дальше;
- Лучше, конечно, на шестой или одиннадцатый;
- На тот же самый канал.
- На любой канал, кроме первого или девятого, очевидно же;
- Желательно на тринадцатый, чтобы как можно дальше от этих двух;
- На первый, пятый, девятый или двенадцатый;
- На первый или девятый.
- На любой канал, кроме первого, шестого и одиннадцатого;
- На первый, шестой или одиннадцатый — наверное, лучше на первый, потому что мощность пониже;
- На первый, шестой или одиннадцатый — может, есть ещё какая-то характеристика, на которую надо посмотреть?
- Третий-четвёртый или восьмой-девятый, что-то из этого, потому что там пустые места есть.
- На каналах с девятого и дальше мощность ниже всех остальных, так что надо ставить туда;
- Меньше всего точек доступа на 13 канале, так что на него;
- Всё настолько плохо, что уже без разницы. На любой наугад.
Если вы быстро и без запинки ответили на этот стартовый тест, то поздравляю: либо вы узнаете много нового из этой статьи, либо не узнаете ничего. Правильные ответы —
Для того, чтобы понять принцип, по которым более правильно так, а не по-другому, нам нужно обсудить на пальцах, как сети Wi-Fi дружат друг с другом — если бы это сосуществование было серьезной проблемой, Wi-Fi не торчал бы в каждой кофеварке. Как мы уже выяснили в предыдущей моей заметке, основная цель протокола 802.11 — не обеспечение максимально возможной пропускной способности на один мегагерц занятого эфира, а бескомпромиссная совместимость и работоспособность протокола даже в самых плохих условиях (типа заглавной картинки, да). Придуман протокол грамотно, реализован, кхм, по-разному, но в целом тоже не глупо, и всё-таки рано или поздно всякий запас прочности познаёт свой предел.
Итак, представим, что в мире остались всего два устройства, которые умеют работать с Wi-Fi, и это точка доступа и клиент. Первое правило вайфай — никому не расска “Пока говорит один — остальные молчат”. И не просто молчат, а внимательно слушают.
Собираясь передать данные, первое, что делает любое устройство Wi-Fi — внимательно слушает, не передаёт ли кто свои данные. Получится очень неловко, если мы начнём говорить одновременно с кем-то ещё, не так ли? В отличие от 802.3, он же Ethernet (слишком обобщённо, но пусть будет), в котором момент одновременного разговора определяют, когда он произошёл (помните лампочку Collision на старых хабах? Я тоже нет, но речь о ней), в 802.11 стараются такого момента избежать и не допустить. Главная причина в том, что разница между передаваемым и принимаемым сигналом в вайфае может достигать МИЛЛИАРДА раз (я не шучу!), и то, что передаёт передатчик, может наглухо забить и сжечь приёмник, если он попробует слушать одновременно с передачей. Весь этот этикет взаимного “После Вас — нет, после Вас!” среди устройств 802.11 называется сложной аббревиатурой CSMA/CA, которая делится на три части:
CS — Carrier Sense, определение несущей;
MA — Multiple Access, множественный доступ;
CA — Collision Avoidance, избежание коллизий.
У меня шевелится паучье чутьё на тему того, что вы всю эту лирику уже не раз читали, но потерпите чуть-чуть, сейчас мы доберёмся до мясца нашей задачи о расстановке козы, волка и капусты. В рамках этой заметки нас интересуют первые две буквы, а именно CS. Что это вообще такое?
Так вот, определение несущей — это, по сути, и есть механизм определения, говорит ли сейчас кто-то ещё или нет. Всё сводится к тому, что практически постоянно проверяется наличие двух возможных причин занятости эфира — Wi-Fi-устройства и все остальные устройства (да, вот так вот ксенофобовато, “наши и все остальные” — двадцать с лишним лет протоколу, а актуальности, как видите, не теряет!). Перед тем, как только подумать о передаче данных, устройству нужно провести оценку занятости эфира (натурально, так и называется — Clear Channel Assesment, или CCA). “Наши” и “не наши”, по мнению каждого устройства, не равны по значимости, и есть два пороговых значения — это SD (Signal Detect), которое означает, что мы услышали что-то на языке 802.11, и ED (Energy Detect), которое означает любую мощность на входе приёмника (любой другой язык).
А теперь внимание: к “нашим” вайфай-устройства в СТО раз более внимательны, чем к “всем остальным”. То есть, эфир считается занятым, если мы услышали какой-то 802.11-фрейм на уровне всего на 4 дБ лучше уровня шума — мы ооооочень вежливы к другим устройствам Wi-Fi! А все остальные (всякие там Bluetooth, к примеру) помешают что-то передать только тогда, когда уровень сигнала от них будет выше шума на 24 дБ!
Спасибо замечательному David Coleman за эту красивую картинку.
Много это или мало? Давайте приведём самые хрестоматийные числа в качестве примера. Итак, для того, чтобы устройства стандарта 802.11n развили максимальные скорости (при ширине канала в 20 МГц и одном приёмопередатчике это 72,2 Мб/с), им нужен сигнал уровнем примерно -64 дБм при соотношении “сигнал/шум” не меньше 25 дБ (если кому интересно, откуда я взял эти числа — то вот отсюда, пользуйтесь, если до сих пор не заглядывали в статью skhomm «Все полезные материалы по Wi-Fi в одном месте»). То есть, передачу данных остановит ЛЮБОЙ кадр на этом же канале с уровнем приёма выше -85 дБм! В каком-нибудь многоквартирном доме это добрые плюс-минус два этажа (я терпеть не могу оценивать мощность длиной, но в этом случае готов согрешить ради наглядности), а в чистом поле — полкилометра расстояния!
А вот если наше готовое к передаче устройство услышит какой-то сигнал, но не сможет его расшифровать, то оно будет его игнорировать вплоть до -65 дБм, то есть, до тех пор, пока уровень этой сторонней помехи почти не сравняется с уровнем сигнала от той самой идеальной точки доступа, на которую оно и хотело передать данные. Вот это да!
“Но позвольте” — совершенно правильно возразит кто-нибудь моими же собственными пальцами, — “мы же все знаем, что блютус мешает вайфаю, как ему мешают микроволновки, камеры там всякие!”. Совершенно верно. При уровне “нечитаемой” помехи в, скажем, -70 дБм (ну, то есть, она ещё не считается достаточно сильной для того, чтобы остановить всю передачу и заставить считать среду занятой) она становится тем самым шумом, от которого мы соотношение “сигнал/шум” и отсчитываем. Мы слышим нашу точку доступа на уровне -65 дБм, мы слышим любой нечитаемый сигнал на уровне -70 дБм, таким образом, наше соотношение “сигнал-шум” вдруг упало до 5 дБ, а при таких параметрах канальную скорость в 72,2 Мб/с уже не развить, а максимум, что можно развить — это несчастные 27 Мб/с. Все в радиусе действия этой помехи резко уронили свои канальные скорости, в итоге за секунду трафика через точку доступа можно прокачать существенно меньше — вот и начались “тормоза в вайфае”, ай-ай-ай, всё плохо, колёсико крутится, ютьюб не грузится. Так-то!
“Какое же отношение” — последует новый логичный вопрос от внимательного идеализированного мной читателя, — “какой-то там блютус имеет к нашему вопросу? Ведь на картинках в тесте нет никакого блютуса, там только вайфай!”. А вот какое: любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан ПОЛНОСТЬЮ на канале, который она слушает! Посмотрите на эти две сети:
Точка доступа, работающая на первом канале, в упор не понимает, что говорит вторая точка доступа, потому что слышит только 75% того, что она передаёт (как и точка на втором канале, которая слышит только 75% того, что говорит первая). Именно поэтому она не понимает, что это “наши” — она не считает, что должна уступить среду для передачи! Отсюда соотношение “сигнал/шум” катится вниз, канальная скорость (а с ней и итоговая пропускная способность) катятся вниз, и, заметьте, совсем даже не пропорционально перекрытию каналов, а обратно пропорционально разнице в мощности — чем лучше клиент, который хочет передать данные первой точке, слышит вторую, тем сильнее упадёт его канальная скорость.
Но и это, к сожалению, ещё не все причины разрушительного действия перекрывающихся каналов. Теперь мы обратимся к следующим двум буквам, а именно MA, или Multiple Access. Мы не будем углубляться в детали доступа к среде в протоколах 802.11 — я отмечу только одну особенность, которая важна в контексте обсуждаемого вопроса. Итак, после каждого фрейма, неважно, служебный он или содержит данные, любое Wi-Fi устройство должно выждать некоторое время, прежде чем снова пытаться получить доступ к среде. Более того, неважно, само ли оно отправило этот фрейм или только услышало его — придётся подождать определённое время, называемое InterFrame Space (IFS), и только потом затевать игру “Кто первый застолбит среду”. Этих самых IFS существует несколько, и вот что интересно: если наше устройство после передачи фрейма не услышало подтверждения, что адресат его получил, то оно будет ждать дольше, чем если бы получило. В разы дольше.
Вернёмся к картинке из позапрошлого абзаца. Точка доступа с первого канала принимает фрейм. В это время точка доступа со второго канала тоже принимает фрейм. Оба этих фрейма повреждаются, и обе сети вынуждены простаивать бОльшее время, ещё сильнее теряя в пропускной способности (потому что, как мы помним, время = деньги, а для вайфая время = пропускная способность). Полная засада.
Итак, из всего этого следует простое правило: если не можете избежать пересечения каналов — ставьте точки доступа на один канал! Да, обе сети потеряют в пропускной способности, но, во всяком случае, они рассчитаны на такую работу.
Я напомню ситуацию 4.
В эфире не осталось ни одного канала, на котором не работает две и больше пересекающихся и мешающих друг другу сети, все мешают друг другу, все испытывают проблемы, поэтому ни мощность, ни выбор канала, ни волшебные алгоритмы, ни BSS Coloring, ни крёстная фея в такой ситуации уже не помогут. Можно ставить свою точку доступа куда угодно.
Понятное дело, что в таком беспроводном адке уже ничего не исправить, но что нужно делать, чтобы не оказаться в такой ситуации? В первую очередь, запомнить раз и навсегда, что есть всего три не мешающих друг другу канала в диапазоне 2,4 ГГц — первый, шестой и одиннадцатый. Конечно, можно заметить, что третий, восьмой и тринадцатый тоже друг другу не мешают, но, во-первых, тринадцатый можно не везде (в США всего 11 каналов), а во-вторых, если вы отклонитесь от мантры “1-6-11”, а кто-то другой не отклонится, то весь эффект сойдёт на нет — все каналы снова пересекутся и испортят друг другу жизнь. Это как обжимать витую пару — в принципе, если с двух сторон последовательность одинаковая, то может и заработать, только вот разбираться кому-то потом в распиновке каждой розетки будет ох как несладко. Ещё раз: первый. Шестой. Одиннадцатый.
Хорошо, вот ситуация под номером 3.
Ну хорошо, вот они, первый, шестой или одиннадцатый. Какой из них выбрать? Да, в принципе, любой из этих трёх подходит, но если выбирать до конца оптимально — то нам гораздо важнее, как часто передаются данные на каждом из этих каналов; то есть, идеальный ответ — смотреть на ещё один параметр, а именно утилизацию эфира. Это просто: если к точке доступа на первом канале подключено 100 клиентов, а к точкам на 6 и 11 — ни одного, то гораздо выгоднее встать на 6 или 11. В англоязычной терминологии есть два слова — airtime и utilization, и они означают, строго говоря, не одно и то же, но можно ориентироваться как на одно, так и на другое, показометры эти взаимозависимые.
Теперь — ситуация 2.
Мы уже поняли, что пересекать каналы нельзя, поэтому варианты с 13 и любым каналом отпадают. Почему же нельзя поставить точку доступа на пятый канал?
Причина — в истории. Нет, серьёзно. Каналы шире 20 МГц появились только в стандарте 802.11n, когда впервые предложили слепить воедино два соседних канала и говорить по ним в два раза — эээээээ… толще? В два раза продуктивнее! Но с точки зрения совместимости вся служебная информация, то есть, все фреймы, которые должны быть понятными для остальных сетей, идёт только в основных 20 МГц занятой полосы. Я напомню вот эту классную картинку с анатомией передачи данных по Wi-Fi, она всегда к месту:
Обратите внимание: только синяя часть на диаграмме использует все 40 МГц эфира! Все “шестерёнки” протокола крутятся в основных двадцати мегагерцах! Это, кстати, верно и для 80 МГц, доступных в 802.11ac: всё служебное летит в первой двадцатке, а оставшиеся 60 простаивают бОльшую часть времени. Ладно, почти всё, рано или поздно к вопросу широких каналов мы вернёмся — оооо, я обещаю, мы их ещё обсудим!
И в итоге получается, что пятый канал, хоть и попадает целиком внутрь одной сети, всё равно видеть её не будет — со всеми описанными вытекающими (кхм, какая двусмысленная фраза). Для нормальной работы нам остаются лишь первый и девятый каналы. Как определить номер основного канала? Очень просто — он будет написан в свойствах сети, когда вы посмотрите на неё с помощью любого приложения-сканера сетей:
Номер primary-канала и есть тот номер, который важен для нас.
Ну, и первая ситуация теперь вообще не вызывает вопросов, правда?
Тезисно сформулируем всё, что мы смогли обсудить в таком сложном ответе на такой простой вопрос:
How To Select The Best Wifi Channel And Increase Network Speed
Subscribing to an internet connection with a better speed is not the only way to optimize it. Other factors also affect how well you send and receive information over the internet using Wi-Fi, such as how you have set up your router, how far away your devices are, and what channel(s) you’re using.
Wi-Fi channels have a great significance over your Wi-Fi speed. Let us dig deeper into what channels are and what settings might suit your needs best.
Table of contents
- What is a channel?
- Which Wi-Fi channel(s) should I use?
- Check Wi-Fi channel utilization
What is a channel?
When talking about Wi-Fi, a channel is a bandwidth allocated through which our device(s) will send and receive data wirelessly. Channels are virtual segregations in a larger bandwidth, which our devices then consume to communicate with one another.
The current Wi-Fi (Wi-Fi 6) technology works on two different frequencies: 2.4 Gigahertz (GHz) and 5GHz. This does not specifically mean that these are the only two frequencies the transmission signal stays on.
The 2.4GHz actually means frequencies ranging from 2400 Megahertz (MHz) to 2500MHz. While 5GHz means frequencies from 5200MHz to 5800MHz. These are also the frequencies our wireless routers work on.
If you have come across devices stating “dual-band,” it means that it supports devices on both these frequency ranges. In contrast, a device stating “single band” mostly means it only supports the 2.4GHz band.
A 2.4GHz band is relatively slower than a 5GHz band. However, the coverage area of a 2.4GHz band is greater than that of 5GHz. Therefore, if your device supports both 2.4GHz and 5GHz, but is at a greater distance from the Wi-Fi router, it might be using the 2.4GHz band over the 5GHz band, and you may think that the internet is slower.
The 5GHz band is better for gaming and video calls as it has lower latency, resulting in less lag.
These bands are then further divided into virtual channels. A Wi-Fi router works on a single channel, or in some cases, combines two or more channels to enhance its functional speed, known as a bonded channel.
A 2.4GHz band is divided into 14 channels. Each channel consumes almost 20MHz of bandwidth ranging between 2400MHz and 2500MHz. If you are wondering that it adds up to 280MHz and not a 100MHz, then you should consider the factor of overlapping. Each of these channels is overlapping the other from both ends of the bandwidth. This concept can be understood better by taking a look at the image below:
2 4GHz channel distribution
Note that channels 1,6 and 11 are highlighted in the image. We will refer to these later in the article.
Similarly, the 5GHz band is also divided into channels ranging from 36 to 165, depending upon each channel’s bandwidth. Normally, the 5GHz band is divided into 40MHz channels. Moreover, the 6GHz band has also been discovered. However, no devices (which we are aware of) currently support this band.
Now that you have a clear understanding of what channels are, you can optimize your Wi-Fi router accordingly to get the optimized throughput.
Which Wi-Fi channel(s) should I use?
Remember those highlighted channels from the image above? Those were the channels 1, 6, and 11 from the 2.4GHz band. These were highlighted to specify that these 3 do not overlap with one another. Meaning, if you are using 3 routers in a designated area and operating on different channels, they will not interfere with each other’s signals.
This non-interfering behavior is ideal for any signal and not only for Wi-Fi devices. Interference in Wi-Fi signals of the same frequency often results in them being distorted, losing its strength. Hence, it would be best to use a channel that is not being broadcasted in the same vicinity. Therefore, you first need to determine the Wi-Fi channels occupied around you before choosing a channel to use for yourself.
Check Wi-Fi channel utilization
You can obtain information about the Wi-Fi around you by using a simple third-party utility. If you are a Windows user, we recommend the WiFi Analyzer freely available through the Microsoft Store.
Open the link provided and click on Get to download and install the application.
Upon opening the app, it will automatically scan your Wi-Fi situation. Switch to the Analyze tab to view a graphical representation of the current channels being occupied by the surrounding Wi-Fi routers.
2.4GHz channel utilization
In the image above, we can see that 2 Wi-Fis are occupying channel 1, 2 are occupying channel 2, while 1 Wi-Fi is on channel 6. Therefore, if we were to configure another Wi-Fi, we would set it to use channel 11, as it is currently vacant and will not be overlapped by any other frequencies.
You can also click on 5GHz at the bottom of the application to view the situation with the 5GHz band around you.
5GHz channel utilization
You can use the same application and the concept to choose your channel to set on your Wi-Fi router.
How to change channel on Wi-Fi router?
Changing your router’s settings is easy. All you need to do is be connected to the network via a cable or Wi-Fi and access the router’s dashboard. Note that you will require its credentials to log in. Steps may vary from router to router, but the concept is the same.
- Connect your computer/mobile to the network.
- Open a web browser and enter the router’s IP address. This can be found on the back of the router.
- You will now access the dashboard. Login using the default credentials found on the router’s backside, or use your own if changed.
- Now navigate to wireless -> Advanced .
Note that the location may vary depending upon your router. - You should now be able to see and change the channel settings according to your preference.
- Save the changes and exit. Reboot the router if required, and it should now change the channel it was operating on.
Closing words
Now that you know that the channels have an important role to play in delivering the data to and from your router, you can use this knowledge to optimize your Wi-Fi at work and at home.
Today’s world motivates everything to be wireless. Not only can your Wi-Fi be using these bandwidths, but other devices such as a wireless mouse, keyboards, and headsets can also cause interference. Thus it is always better to mix things up and use various channels for different devices.
WiFi Network Design: a practical guide for planning and implementation
Once upon a time, WiFi network design planning involved grabbing a floor plan and plotting locations for access points with a protractor. This was a tedious and time-consuming activity. Access points no longer require manual power and channel settings. Wireless planning has also become much more simple, thanks to great software options. However, the downside is that wireless devices and the world of WiFi continue to get more complex than ever.
Initially, WiFi network design involved a large emphasis on coverage, as only a select group of people used and relied on wireless on a regular basis. With more and more companies opting for BYOD, it is hard to find a regular user who does not rely on wireless every day and often on multiple devices. Needless to say, wireless network design has changed significantly.
This article provides engineering insight and practical techniques for designing, planning, and implementing a wireless network that is robust, compliant, and without borders.
Key elements of a robust and reliable WiFi network design strategy should include the following considerations.
Plan for capacity, not just coverage
Not that long ago, designing a WiFi network was pretty much focused around physical site surveys to determine the number of access points needed to provide enough coverage. Afterward, you would evaluate the results and compare the number of APs against an acceptable minimum of signal strength, and the whole WLAN design would be deemed a success. Going down this road is suitable for WLANs that are planned for coverage but certainly is not the right approach to meet capacity requirements.
In this method, key elements like the number of concurrent users, and applications’ bandwidth needs are left out. Wireless engineers and IT consultants need to fully understand the WiFi network design requirements to ensure a successful design. This will help reduce the need for further site surveys after the deployment of the WiFi infrastructure in the long run.
Key points to consider:
- Types of applications expected in the network, e.g., web browsing, VoIP calls, software, or video streaming.
- Technologies that the WiFi infrastructure supports (802.11 a/b/g/n/ac).
- Number of client devices that connect to the WiFi network simultaneously (helps to determine the number of spatial streams, technology, and access point types).
- Key geographical areas you need to cover and provide WiFi in and the number of concurrent devices per area.
- Power constraints. It’s way more useful to have an infrastructure equipped with PoE+ that allows you to support high-performing access points.
Channel utilisation
The WiFi network management platform should have incorporated a tool to manage radiofrequency. So, it can dynamically assign access points channels, adjust the access point transmit power, and provide coverage lapse mitigation for the WiFi infrastructure.
For instance, for the 802.11ac wireless standard, radio frequency management should be executed at 20, 40, and 80MHz channel widths. Different client devices will support different channel widths for the 802.11 protocols. Client devices that support wider channel widths will support higher bandwidth within the particular protocol.
Estimate how many client devices can be allocated per band. With newer technologies, more client devices now support dual-band operation, and hence using proprietary implementation devices can be steered to 5 GHz. A typical design approach is to do a 30/70 split between 2.4 GHz and 5 GHz.
Think mobile – Again, think mobile
A good WiFi network design needs to be built up, also, for mobile – it is very crucial to the success of any WiFi network deployment in recent times. The wireless design for deployment should be optimized for every device, from smartphones and IoT to computers and tablets. Having the right wireless design comes first, especially when ensuring elevated device performance and overall mobility for a better end-user experience. This also means considering features such as 802.11r/w/v.
SSIDs
To maximize performance in the wireless space and simplify deployment, try to minimize the number of SSIDs being broadcasted into the environment. The drawback of enabling more SSIDs is that it generates extra channel utilization due to overhead. A target of three SSIDs per access point provides for a flexible yet straightforward deployment model.
For example, you can have one open SSID for all unmanaged devices (daily guests, consultants, BYOD, customers..) with captive portal authentication. A second SSID for 802.1x authenticated users and devices. And a third SSID for particular use cases or specialized wireless devices, e.g., Wi-Fi-enabled VoIP phones, non-802.1x capable devices, or specialized network devices.
Users want to connect their personal devices to public and private WiFi networks. It’s the standard. Just make sure that users are routed through a web content filter to provide a secure browsing experience to all users. Also since there are multiple devices involved, the BYOD solution should be compliant with local and global data privacy regulations. To understand how data privacy has changed digital businesses in the past few years, check out our latest report.
Lastly, a per-user bandwidth consumption limit is essential in the network to manage its performance. It is important to take into account that the BYOD trend has a direct consequence on the bandwidth and throughput requirement.
The advent of the Internet of Things (IoT) has brought additional complexity to WiFi network design. With the proliferation of interconnected devices, ranging from sensors and smart appliances to industrial equipment, a robust WiFi network must be capable of handling the increased traffic and unique requirements of IoT devices. The design strategy should incorporate considerations such as device density, data throughput, and latency to ensure seamless connectivity and optimal performance for IoT applications. Additionally, security measures must be implemented to safeguard sensitive data transmitted between IoT devices and the network. By integrating IoT elements into the WiFi network design, organizations can harness the full potential of this transformative technology and unlock new possibilities for automation, monitoring, and efficiency.
Bandwidth limitation
The final recommendation for a better WiFi network design is to put in place a per-client device bandwidth limit on all the WiFi network traffic. Priority must be given to applications such as video and voice. For instance, 5 Mbps is a good recommendation for a per-client bandwidth limit in a high-density environment.
With multiple connection modes and device types becoming a common norm at offices, hotels, guest houses, etc. it won’t be wrong to say that a poorly planned and implemented WiFi network design can negatively impact the IT productivity of your entire organization. It might even be detrimental in some situations and could hamper critical business processes. Hence IT infrastructure teams must keep all these parameters in mind in order to think for the long run and design a WiFi network that is robust, compliant, and hassle-free.