Что лучше опера или гугл хром

Что лучше: Opera или Google Chrome

Несмотря на развитие информационных технологий и Интернета, сегодня не существует идеального браузера. Да и вообще природа вещей такова, что достичь абсолютного совершенства нереально. Однако здоровую конкуренцию ведь никто не отменял? Сегодня мы поговорим о том, что лучше: Opera или Chrome. Также в процессе повествования рассмотрим характерные особенности обоих разработок.

Вводная информация

Гугл Хром – наиболее популярный интернет-обозреватель в мире, клиентская база которого составляет более 300 миллионов пользователей. По данным на конец 2018 года, рыночная доля поискового сервиса составила 60,6%.

Казалось бы, кто может посоревноваться с гигантом на место под солнцем, но Опере не привыкать бороться в неравных условиях и выходить победителем.

Сравнение

В Сети полно дискуссий, связанных с выбором оптимального поискового сервис. Каждый человек имеет свою точку зрения и требования, которые он предъявляет к браузеру.

Однако наиболее прогрессивные юзеры понимают, что каждый продукт имеет свои сильные стороны и лучший выход – использование потенциала нескольких интернет-обозревателей

В вопросе Опера или Гугл Хром ответ однозначен – оба.

Только так можно раскрыть истинный потенциал обоих интернет-обозревателей. В случае с Opera, пользователю доступны:

• Интегрированная технология VPN, сервера которых имеют разные территориальные привязки, также можно контролировать количество передаваемых данных. Google Chrome лишен такого функционала.
• Официальный магазин с полезными расширениями, также можно устанавливать утилиты из хромовских запасников.
• Инструменты для ограничения работы плагина JavaScript, а также встроенный блокировщик рекламы.
• Режим повышенном производительности Opera Turbo.
• Функция экономии заряда батареи для ноутбуков и смартфонов.

Вышесказанное также можно дополнить вниманием Opera Software к организации интуитивно понятного пользовательского интерфейса.

Подведем итоги

В мире пока не существует идеального интернет-обозревателя, несмотря на все старания гигантов индустрии. На рынке есть несколько интересных проектов, которые пользуются популярностью у людей, перед ними стоит титаническая задача выбора. Однако лучшим решением будет симбиоз нескольких платформ.

Какой браузер лучше: Опера или Хром

Противостояние браузеров было всегда. Каждый разработчик старается снабдить свое детище уникальными фишками. И сейчас многие пользователи задаются вопросом о том, что лучше: Opera или Chrome. Мы попытаемся ответить на этот вопрос.

Сравнение

Эти два браузера используют совершенно разные движки. И ранее Opera была самым популярным веб-обозревателем в Рунете. Но в последнее время разработчики выбрали какой-то странный путь самоуничтожения.

Тем не менее, многие до сих пор используют Оперу в качестве основного браузера на своих десктопах и лэптопах. Но насколько она хуже Гугл Хрома? Или лучше его? Для ответа на этот вопрос нужно будет рассмотреть ключевые особенности обоих обозревателей.

Ориентироваться на скорость загрузки страницы не стоит. Различия здесь в миллисекундах. Так что это нужно замерять при помощи точного секундомера. Поэтому рассмотрим другие особенности обозревателей.

Встроенный VPN

В браузере Opera есть встроенный VPN, который позволяет обойти блокировки тех или иных сайтов. Причем для этого не нужно использовать никаких расширений и плагинов. Все необходимые инструменты интегрированы в веб-обозреватель.

Включить VPN в Опере можно при помощи всего лишь одной кнопки. Сразу же начнется перенаправление трафика по альтернативным серверам. Такая штука всегда популярна в том случае, если нужно обойти блокировку провайдера.

В Google Chrome же о встроенном VPN и слыхом не слыхивали. Этот браузер создан не для того, чтобы обходить блокировку сайтов. Хотя такую опцию можно включить при помощи дополнительного расширения или плагина.

Однако данная технология лучше всего работает только в том случае, если она глубоко интегрирована в браузер. Так что с VPN лучше всего справляется Opera. А Гугл Хром в этом плане заметно проигрывает.

Конфиденциальность

О наплевательском отношении Хрома к приватности пользователя уже слагают легенды. Там действительно с этим все плохо. Google беззастенчиво собирает всю подноготную о пользователях и использует информацию по своему усмотрению.

Причем никаких настроек, связанных с конфиденциальностью в Google Chrome нет. С приватностью здесь все совсем плохо. Поэтому те, кто печется о конфиденциальности обходят этот браузер стороной. Ведь в нем даже режим инкогнито нормально не работает.

А вот в Опере все очень даже неплохо. Даже есть специальные настройки, позволяющие выбрать количество информации, которую браузер будет предоставлять. Также можно полностью отключить передачу информации.

Режим приватного просмотра здесь действительно работает. И он довольно мощный. В этом режиме веб-обозреватель действительно не сохраняет никакой информации о действиях пользователя. И это очень хорошо с точки зрения приватности.

Персонализация

Здесь у обоих браузеров примерно одинаковые возможности. Что Opera, что Гугл Хром обладают весьма скудными возможностями настройки и кастомизации интерфейса. В Опере можно только поменять цветовую схему и фоновое изображение.

Однако при этом сам пользовательский интерфейс в Opera реализован более понятно для простого пользователя. Хотя и у Хрома не запутаешься в настройках. Но Опера как-то приятнее для среднестатистического юзера.

В магазине Гугл Хрома есть определенное количество тем. Но они меняют только цветовую палитру оформления. Все остальное остается стандартным. Даже кнопки остаются точно такими же, как и при стандартной теме оформления.

В принципе, веб-обозреватель не должен хорошо выглядеть. Он должен хорошо работать. И оба рассматриваемых браузера справляются со своей работой. И выглядят они совершенно по-разному. Хоть и лишены настроек интерфейса.

Потребление оперативной памяти

Здесь пальма первенства определенно у Оперы. Со старта она требует 200 МБ оперативной памяти. Пять открытых вкладок потребуют 600 МБ. А 10 – 1200 МБ. Потребление памяти на уровне Firefox, который, как известно, является наименее прожорливым.

Даже с активированными расширениями браузер едва потребляет полтора гигабайта RAM. Это отличный результат для современного приложения, предназначенного для просмотра веб-страниц.

А вот у Хрома все плохо. Десять открытых вкладок без всяких расширений требуют 2,5 гигабайта оперативной памяти. А если еще добавить различные плагины, то ситуация станет и вовсе катастрофической.

Вообще, в этом ничего странного нет. Жуткая оптимизация Хрома всем хорошо известна. На эту тему в соцсетях регулярно появляются мемы, высмеивающие такое положение вещей. И Google как-то не реагирует на критику.

Заключение

Выше мы попытались ответить на вопрос о том, что лучше: «Гугл Хром или Опера?». Если вам требуется веб-обозреватель с мощным приватным режимом и повышенной конфиденциальностью, то лучше, конечно, выбирать Оперу.

Тем не менее, у Хрома тоже есть свои преимущества. Взять хотя бы интеграцию с сервисами Google. Да и работает он неплохо. Не зря же у него такая большая аудитория. Но окончательный выбор делать только вам.

Какой браузер лучше

Современный человек все больше времени проводит в интернете. Доступ к мировой паутине осуществляется посредством специальных программ – браузеров. С их помощью пользователи могут общаться в социальных сетях, смотреть видео, слушать музыку, читать новости и многое другое.

За время существования интернета эти программы претерпели множество изменений и обзавелись новыми функциями для более комфортного времяпрепровождения в сети. В этой статье вы узнаете, что лучше: Google Chrome, Яндекс Браузер, Opera или Firefox. Сравнение будет проводиться по ключевым элементам, таким как интерфейс, скорость работы, безопасность и функционал.

Интерфейс и управление

Дизайн Google Chrome выполнен в стиле минимализма. На главной вкладке отображается минимум иконок и строка для ввода поисковых запросов.

В верхней части программы расположена адресная строка, панель закладок, кнопки сервисов Google и иконки для запуска расширений. При желании можно увеличить количество элементов управления на экране и поменять фон.

Новички, которые впервые устанавливают Яндекс Браузер могут быть ошеломлены большим количеством информации на главной вкладке. Тем не менее через пару минут многие пользователи отмечают, что такой интерфейс наиболее удобен. В центральной части окна находятся ярлыки вкладок, которые можно указать самостоятельно или же программа добавит их со временем сама, учитывая, какие страницы человек посещает чаще всего.

Слева находится панель быстрого доступа, через которую осуществляется быстрый переход в закладки, сервисы Яндекса, историю, заметки. И также здесь находится кнопка вызова голосового помощника «Алиса», которая поможет с поиском интересующей информации. В нижней части экрана расположена лента новостей «Дзен», которая формируется на основе вводимых запросов. Справа показываются различные уведомления: новости, пробки, погода, предупреждения МЧС и многое другое.

Помимо этого, есть смена фона на собственный или можно поставить автоматическую смену картинок. Что касается расширений, то ярлыки для их запуска находятся справа от адресной строки.

Интерфейс Опера имеет много общего с Yandex Browser. В центре экспресс-панели находятся закладки для быстрого доступа к сайтам. Сверху расположена поисковая строка и значки дополнений. Боковая панель слева содержит кнопки для быстрого доступа к мессенджерам Telegram, WhatsApp, ВКонтакте. Здесь же можно добавить и другие кнопки для быстрого запуска. Например, не открывая меню программы, совершать быстрый переход в раздел истории и закладок. Снизу находится лента персональных новостей, аналогичная «Яндекс.Дзен». Новости отсортированы по тематикам и листать их можно бесконечно.

Firefox после установки имеет минимум элементов управления в главной вкладке. Помимо закладок и поисковой строки ничего нет. Тем не менее, покопавшись в настройках этого веб-обозревателя, можно добавить на главную страницу различные плагины. Внешнее оформление Фаерфокса также подвергается изменению с помощью скинов, которые скачиваются из интернет-магазина.

Скорость работы

Мало кому из пользователей понравится медленный веб-обозреватель. Поэтому важным показателем в сравнении браузеров является скорость их работы, которая влияет на быстроту загрузки страниц и одновременное функционирование нескольких вкладок.

Google Chrome работает на движке JavaScript, который гарантирует быструю загрузку сайтов, но при этом требователен к техническим характеристикам компьютера. Для нормального функционирования программы требуется 1 гигабайт свободной оперативной памяти.

Yandex Browser в этом плане имеет аналогичный движок, но в то же время в нем есть режим оптимизации под названием «Турбо». Благодаря ему удается повысить скорость загрузки страниц и сэкономить ресурсы компьютера. Включить режим «Турбо» можно в один клик из настроек веб-обозревателя.

В Опере есть режим «Турбо». Как утверждают пользователи, существенного роста производительности он не дает. И также многие отзываются о плохой работе скриптов, которые замедляют загрузку. Установка большого количества дополнений также отрицательно сказывается на быстродействии программы.

Firefox работает на движке Gecko собственной разработки. Несмотря на то что движок появился давно и был не раз модифицирован, до сих пор этот браузер имеет проблемы с быстрой загрузкой сайтов и требует от пользователей знаний в настройках оптимизации.

Безопасность

Гугл Хром признан одним из самых безопасных веб-обозревателей. Программа умеет распознавать вредоносные сайты и файлы, загружаемые на компьютер, о чем своевременно предупреждает его владельца. Тем не менее сама компания Google любит собирать данные о своих пользователях. К счастью, отключить сбор данных можно в настройках программы.

Яндекс Браузер тоже предупреждает пользователей о вредоносных сайтах и подозрительных файлах. Перед загрузкой из интернета файл проверяется специальной утилитой и только потом попадает на компьютер. Также стоит отметить технологию Safe Browsing, хранящую личную информацию владельца в закрытом доступе.

Safe Browsing присутствует и в Mozilla Firefox. Сам браузер, как и его оппоненты имеет высокий уровень безопасности, но собирает данные без согласия людей.

Уровень безопасности веб-обозревателя Opera очень высок. В нем есть возможность провести детальную настройку и защитить свой компьютер от внешних угроз. При желании можно скрыть свою деятельность от провайдера и других компаний с помощью VPN.

Дополнительные возможности

Google Chrome

1. Облачное хранение данных.
2. Быстрый доступ к сервисам компании.
3. Интернет-магазин с десятками тысяч расширений.
4. Перевод страниц на другой язык.

Яндекс Браузер

Этот браузер берет самое лучшее у конкурентов. Поэтому помимо возможностей Гугл Хром у него есть:

1. Поддержка плагина PPAPI, пришедшего на смену устаревшему NPAPI. Данный плагин позволяет запускать Flash-элементы на страницах.
2. Менеджер паролей.
3. Перевод страниц.
4. Рекомендация новостей.
5. Доступ к интернет-магазинам расширений Оперы и Гугл Хром.

Opera

1. Голосовое управление.
2. Редактируемая экспресс-панель.
3. Встроенный VPN.
4. Собственный интернет-магазин дополнений.

Mozilla Firefox

1. Большое количество плагинов и тем оформления.
2. Есть версия для разработчиков с расширенным функционалом.

Вердикт

Сделать выбор в пользу какого-то браузера сложно. Каждая из программ имеет свои преимуществ и недостатки. Выбирая между Гугл Хром или Яндекс Браузером, имеющих одинаковую скорость работы, стоит помнить, что второй имеет больше элементов для взаимодействия в главной вкладке.

Любителям простого дизайна в этом плане больше подходит Chrome. На мировой арене идет долгое противостояние Firefox или Chrome, где первый сдает позиции год от года. Поэтому, выбирая между Mozilla Firefox или Google Chrome, предпочтение стоит отдать второму, так как он быстрее и более стабилен.

Если же у человека есть интерес к веб-разработке или это является его работой, то Фаерфокс подходит в этом плане лучше других веб-обозревателей. Что касается Оперы, то она обладает хорошим уровнем безопасности и встроенным VPN, но по другим показателям уступает оппонентам.

В независимом тесте Chrome и Opera оказались самыми энергоэффективными

Гугл Хром — продукт компании Google, который появился в 2008 году. На сегодняшний день его используют сотни миллионов человек, а общая доля рынка превышает 54%. С самого начала выпуска компания получила популярность и ряд положительных откликов. На этой волне создатели продолжили работу над продуктом.

Браузер Опера разработан еще в 1994 году. Несмотря на более чем 26-летнюю историю, рыночная доля этого веб-проводника в мире около 3%. Разработчики постоянно пытаются внедрять новые фишки, но пока не выдерживаются конкуренции.

Что лучше Опера или Гугл Хром: битва браузеров за лидерство

Что лучше Опера или Гугл Хром: битва браузеров за лидерство

Не работает правая кнопка мыши в Excel: где кроется проблема?

Не работает фильтр в Excel: загвоздка, на которую мы часто не обращаем внимания

Не отображаются листы в Excel: как вернуть вкладки без танцев с бубнами

Фильтр в Excel не захватывает все данные: в чем проблема?

Как защититься от подглядывания через камеру на Windows без заклеивания «глазка»

В Сети часто вспыхивают дискуссии, что лучше — Опера или Гугл Хром. Сразу отметим, что в технической части у этих проводников практически нет различий. По-иному обстоит ситуация с интерфейсом, функциональными особенностями и конфиденциальностью. Ниже приведем краткое сравнение по разным параметрам и определим, что же лучше — Opera или Google Chrome.

Интерфейс

Важный момент при сравнении — это внешнее оформление. Разработчики компании Гугл сделали все возможное для минимизации количества кнопок и прочих элементов, загромождающих экран. Если человеку нужна какая-то дополнительная опция, он может установить расширение.

В случае с Оперой все организовано лучше. Здесь верхняя основная панель дополняется боковыми полосами, открывающими путь к наиболее полезным инструментам. В частности, при нажатии специальной кнопки с правой стороны можно изменить оформление (темное, светлое), задать фоновый рисунок и даже добавить фотографию. Имеются и другие особенности, которые задаются с боковой панели и помогают сделать веб-проводник лучше. Это удобно и позволяет быстрее настроить программу.

Преимущества Яндекс Браузера:

1. Более удобен для обычных пользователей
2. Удобная страница скачивания, где описаны важные функции браузера
3. При введении поискового запроса Вам будет показан сразу ответ, например: запрос «курс доллара» и вам сразу же внизу будет Ваш результат!
4. Встроенная защита от вирусов
5. При нажатии на вкладку, страница прокручивается наверх
6. Красивая стартовая страница
7. Упрощенные url-ссылки (если Вы не программист)
8. Синхронизация вкладок на мобильных устройствах

Функционал

Следующий момент при рассмотрении, что лучше: Opera или Google Chrome — функционал. Теоретически он должен быть одинаковым для обоих веб-проводников, ведь они построены на базе Chromium. Тем не менее, после установки браузера пользователи сталкиваются с разным набором инструментов.

К примеру, в Гугл Хром доступна программа для работы с Гугл Документами, опция синхронизации данных и доступ к магазину приложений. Как уже отмечалось, с помощью последнего можно подстроить веб-проводник под свои прихоти.

С позиции наполнения Опера выглядит лучше. В этой программе доступен ряд функций, которые без установки расширений закрыты в Гугл Хром. Выделим наиболее интересные опции:

1. Встроенный ВПН. С его помощью можно посещать даже закрытые ранее сайты и маскировать реальный IP адрес от посторонних.
2. RSS-читалка. Позволяет быть в курсе событий, которые обновляются по RSS-каналу.
3. Блокировщик рекламы. AdBlock работает «из коробки» и на «отлично» справляется с поставленной задачей. В Гугл Хром его необходимо устанавливать, а в Опере достаточно просто включить.
4. Турбо. Эта опция выделяла Opera еще на начальном этапе развития. В эпоху низкоскоростного Интернета Turbo-режим был главным спасением для пользователей при загрузке «тяжелых» страниц. Сейчас принцип работы почти изменился. Информация с ресурсов проходит через сервера-посредники, которые сжимают данные. В результате повышается скорость загрузки страниц, уменьшается трафик и повышается уровень конфиденциальности.

Если сравнивать с Гугл Хром, в Опере лучше поставлен вопрос с настройкой горячих клавиш. Пользователям дается полная свобода действий по заданию комбинаций.

Opera и Chrome

Норвежское приложение долгое время было одним из конкурентов продукта от Google, обладая собственным уникальным «движком» и множеством дополнительных опций, отличающих его от более сдержанного оппонента. Тем не менее, последние версии программы основаны на открытом коде Chromium с перенесёнными из старых версий особенностями.

Chrome же, будучи разработкой одной из ведущих корпораций, занимающей лидирующие позиции как в технической, так и в интернет среде, долгое время оставался универсальным решением, стабильно привлекающим к себе внимание аудитории. Именно его «движок» является основой большинства современных браузеров, включая Opera.

Несмотря на идентичную основу, браузеры даже без особых настроек выглядят абсолютно разными продуктами

Скорость работы

Гугл Хром загружает и открывает страницы быстрее других браузеров, в том числе Оперы. Но это преимущество нивелируется, когда в распоряжении пользователя ПК или ноутбук со слабыми характеристиками. Даже при двух-четырех ГБ «оперативки» одновременное открытие нескольких вкладок может привести к торможению и даже «вылету» веб-проводника.

В этом отношении Опера работает лучше. Она меньше нагружает процессор и оперативную память, поэтому чаще устанавливается на компьютеры или ноутбуки со слабым «железом». Для повышения эффективности программы ее можно дополнительно оптимизировать и включить Турбо режим.

Что касается серфинга на более мощном оборудовании, разница между Оперой и Гугл Хром почти незаметна. В этом отношении лидируют веб-проводники на другом «движке», к примеру, Мозилла Фаерфокс.

Безопасность

Хром принято считать самым безопасным браузером. Это достигается, благодаря регулярному обновлению и устранению ошибок со стороны разработчиков. Создатели постоянно добавляют подозрительные сервисы в черный список, что защищает пользователей от непредвиденных обстоятельств. Минус в том, что компания Гугл любит собирать данные о клиентах, а это негативно влияет на конфиденциальность.

Опера в этом отношении лучше, ведь в ней доступна более точная настройка. При желании пользователь может скрыть историю посещений или настроить ее удаление. Если в процессе пользования обнаруживаются слабые места, они сразу исправляются разработчиками. Конфиденциальности добавляет и наличие встроенного VPN, который можно включить путем перевода одного тумблера.

Сравнение

Эти два браузера используют совершенно разные движки. И ранее Opera была самым популярным веб-обозревателем в Рунете. Но в последнее время разработчики выбрали какой-то странный путь самоуничтожения.

Тем не менее, многие до сих пор используют Оперу в качестве основного браузера на своих десктопах и лэптопах. Но насколько она хуже Гугл Хрома? Или лучше его? Для ответа на этот вопрос нужно будет рассмотреть ключевые особенности обоих обозревателей.

Ориентироваться на скорость загрузки страницы не стоит. Различия здесь в миллисекундах. Так что это нужно замерять при помощи точного секундомера. Поэтому рассмотрим другие особенности обозревателей.

Встроенный VPN

В браузере Opera есть встроенный VPN, который позволяет обойти блокировки тех или иных сайтов. Причем для этого не нужно использовать никаких расширений и плагинов. Все необходимые инструменты интегрированы в веб-обозреватель.

Включить VPN в Опере можно при помощи всего лишь одной кнопки. Сразу же начнется перенаправление трафика по альтернативным серверам. Такая штука всегда популярна в том случае, если нужно обойти блокировку провайдера.

В Google Chrome же о встроенном VPN и слыхом не слыхивали. Этот браузер создан не для того, чтобы обходить блокировку сайтов. Хотя такую опцию можно включить при помощи дополнительного расширения или плагина.

Однако данная технология лучше всего работает только в том случае, если она глубоко интегрирована в браузер. Так что с VPN лучше всего справляется Opera. А Гугл Хром в этом плане заметно проигрывает.

Конфиденциальность

О наплевательском отношении Хрома к приватности пользователя уже слагают легенды. Там действительно с этим все плохо. Google беззастенчиво собирает всю подноготную о пользователях и использует информацию по своему усмотрению.

Причем никаких настроек, связанных с конфиденциальностью в Google Chrome нет. С приватностью здесь все совсем плохо. Поэтому те, кто печется о конфиденциальности обходят этот браузер стороной. Ведь в нем даже режим инкогнито нормально не работает.

А вот в Опере все очень даже неплохо. Даже есть специальные настройки, позволяющие выбрать количество информации, которую браузер будет предоставлять. Также можно полностью отключить передачу информации.

Режим приватного просмотра здесь действительно работает. И он довольно мощный. В этом режиме веб-обозреватель действительно не сохраняет никакой информации о действиях пользователя. И это очень хорошо с точки зрения приватности.

Персонализация

Здесь у обоих браузеров примерно одинаковые возможности. Что Opera, что Гугл Хром обладают весьма скудными возможностями настройки и кастомизации интерфейса. В Опере можно только поменять цветовую схему и фоновое изображение.

Однако при этом сам пользовательский интерфейс в Opera реализован более понятно для простого пользователя. Хотя и у Хрома не запутаешься в настройках. Но Опера как-то приятнее для среднестатистического юзера.

В магазине Гугл Хрома есть определенное количество тем. Но они меняют только цветовую палитру оформления. Все остальное остается стандартным. Даже кнопки остаются точно такими же, как и при стандартной теме оформления.

В принципе, веб-обозреватель не должен хорошо выглядеть. Он должен хорошо работать. И оба рассматриваемых браузера справляются со своей работой. И выглядят они совершенно по-разному. Хоть и лишены настроек интерфейса.

Потребление оперативной памяти

Здесь пальма первенства определенно у Оперы. Со старта она требует 200 МБ оперативной памяти. Пять открытых вкладок потребуют 600 МБ. А 10 – 1200 МБ. Потребление памяти на уровне Firefox, который, как известно, является наименее прожорливым.

Даже с активированными расширениями браузер едва потребляет полтора гигабайта RAM. Это отличный результат для современного приложения, предназначенного для просмотра веб-страниц.

А вот у Хрома все плохо. Десять открытых вкладок без всяких расширений требуют 2,5 гигабайта оперативной памяти. А если еще добавить различные плагины, то ситуация станет и вовсе катастрофической.

Вообще, в этом ничего странного нет. Жуткая оптимизация Хрома всем хорошо известна. На эту тему в соцсетях регулярно появляются мемы, высмеивающие такое положение вещей. И Google как-то не реагирует на критику.